Kennzeichnungspflicht für KI im Marketing: Was du jetzt wissen musst

Lesezeit: 5 Minuten

Mal kurz eine ehrliche Frage: Hast du in den letzten Wochen ein KI-generiertes Bild, einen Avatar oder ein Video für LinkedIn, deine Website oder einen Kundenjob verwendet?
Wette: Ja.

Und weißt du, ob du es hättest kennzeichnen müssen?
Das Fachmagazin absatzwirtschaft hat es Ende Februar auf den Punkt gebracht: Mit der vollständigen Anwendung des EU AI Acts ab August 2026 kommt auf alle, die KI in Werbung und Marketing einsetzen, eine wichtige Änderung zu. Die Kennzeichnungspflicht ist da – und viele Teams haben dafür noch keine klare interne Linie.
Das ist kein Grund zur Panik. Aber es ist ein guter Grund, sich das Thema jetzt in Ruhe anzuschauen, bevor der Druck steigt.

Das findest du in diesem Artikel

1. Wen betrifft das und ab wann?

2. Die 5 Asset-Typen bei denen es konkret wird

3. Was droht bei Verstößen?

4. Die gute Nachricht: es ist handhabbar - wenn man w …

5. Fazit: Jetzt ist der richtige Moment

Was genau ist die Kennzeichnungspflicht?

Der EU AI Act (Art. 50) verpflichtet Unternehmen dazu, KI-generierte oder KI-manipulierte Inhalte als solche zu kennzeichnen – wenn sie geeignet sind, Personen zu täuschen. Das klingt erstmal nach trockenem Behördendeutsch, hat aber sehr konkrete Auswirkungen auf den Marketing-Alltag.

Konkret bedeutet das: Wer KI-generierte Bilder, Videos, Avatare, Stimmen oder Musik in der Außenkommunikation einsetzt, muss in bestimmten Fällen offenlegen, dass es sich um KI-Inhalte handelt. Die Anforderung gilt dabei nicht nur für offensichtliche Deepfakes – sondern potenziell für jeden Inhalt, der bei Konsument:innen einen falschen Eindruck über die Realität entstehen lassen könnte.

Die Wettbewerbszentrale hat dazu bereits einen Leitfaden veröffentlicht und empfiehlt: „Auch KI-Erzeugnisse, die Menschen abstrakt ähneln, ohne eine bestimmte Person nachzubilden, sollten im Zweifel gekennzeichnet werden."

Im Zweifel kennzeichnen. Das ist der aktuelle Stand der Empfehlung.

Wen betrifft das und ab wann?

Kurze Antwort: Wahrscheinlich dich. Und ab August 2026 verbindlich.

Die Regelung gilt für alle, deren KI-generierte Inhalte auf dem europäischen Markt veröffentlicht werden – unabhängig von der Unternehmensgröße. Ob Soloselbstständige, kleine Agentur oder Mittelstand: Wer KI-Assets in der Kundenkommunikation, auf LinkedIn, im Blog oder in Kampagnen einsetzt, ist potenziell betroffen.

Was bisher oft als „Tool-Effizienz" lief – schnell ein KI-Foto generieren, einen Avatar für ein Produktvideo nutzen, einen KI-Sprecher für einen Podcast-Intro einsetzen – bekommt damit einen neuen rechtlichen Rahmen.

Die 5 Asset-Typen bei denen es konkret wird

Nicht jeder KI-Inhalt ist gleich riskant. Die Praxis zeigt: Bei einigen Asset-Typen ist die rechtliche Lage deutlich sensibler als bei anderen.

KI-Fotos sind oft unkritisch – solange sie keine reale Situation oder Person suggerieren, die nicht existiert. Ein generisches Stockfoto-Feeling ist weniger problematisch als ein realistisches „echtes Team"-Foto.

KI-Videos haben höheres Täuschungspotenzial. Je realistischer die Darstellung, desto stärker die Anforderung an Transparenz – besonders bei Produktvideos oder Testimonials.

Digitale Avatare werden in der Kommunikation immer häufiger eingesetzt – für Erklärvideos, Kundenkommunikation, Social Content. Gerade bei Sprecherrollen gilt: meistens kennzeichnen.

KI-Stimmen wirken direkt auf Vertrauen. Wer einen synthetischen Sprecher für Voiceovers, Audio-Ads oder Kundenkommunikation einsetzt, braucht klare interne Regeln.

KI-Musik wird oft unterschätzt. Jingles, Background-Tracks, Social-Clips – die Fragen zu Kennzeichnung und Nutzungsrechten werden hier häufig zu spät gestellt.

Das Muster: Die Anforderung steigt, je stärker der Inhalt auf echte Personen, Situationen oder Aussagen verweist – und je weniger erkennbar ist, dass KI im Spiel war.

Was droht bei Verstößen?

Zwei Risikopfade – und beide sind real:

Bußgelder: Der EU AI Act sieht bei Verstößen Strafen von bis zu 15 Millionen Euro oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes vor. Für große Unternehmen ist das ein ernstes Szenario. Für Selbstständige und KMU gilt: Die Aufsichtsbehörden werden zunächst Leitplanken setzen und aufklären – aber ab August 2026 ist das Fundament gelegt.

Abmahnungen über das UWG: Das ist das unmittelbarere Risiko für kleinere Unternehmen. Wettbewerber oder Verbraucherschutzverbände können nicht gekennzeichnete KI-Inhalte als irreführende Geschäftspraktik werten und abmahnen. Das kostet Zeit, Geld und Nerven – selbst wenn man im Recht ist.

Dazu kommen Reputationsschäden. Konsument:innen reagieren zunehmend sensibel auf den Einsatz von KI in der Kommunikation – erst recht, wenn er nicht transparent gemacht wird.

Die gute Nachricht: es ist handhabbar - wenn man weiß wie

Wer jetzt denkt „oh nein, noch ein Compliance-Thema" – keine Sorge. Das hier ist kein Aufruf zum Komplettverbot von KI-Assets im Marketing. Im Gegenteil.

KI-generierte Bilder, Videos und Stimmen sind mächtige Werkzeuge, die Zeit sparen und kreative Möglichkeiten eröffnen. Das Ziel ist nicht, sie nicht zu nutzen – sondern sie richtig zu nutzen.

Und das ist tatsächlich lernbar. Die Entscheidungslogik folgt einer Struktur: Welchen Eindruck erzeugt der Inhalt beim Betrachter? Ist eine reale Person, Situation oder Aussage involviert? Wurde der Inhalt redaktionell überprüft und verantwortet? Auf Basis dieser Fragen lässt sich für die meisten Praxisfälle eine klare Antwort finden.

Was fehlt, ist nicht guter Wille – sondern ein gemeinsames Raster im Team. Marketing, Geschäftsführung und Legal müssen dieselbe Sprache sprechen, wenn ein neuer KI-Asset zur Freigabe kommt. Das spart Zeit und verhindert die klassischen Schleifen: „Darf ich das so posten?" – „Ich weiß auch nicht, frag mal Legal" – „Legal sagt, lieber nicht."
Das muss nicht so sein.

Fazit: Jetzt ist der richtige Moment

August 2026 klingt noch weit weg. Aber wer die Erfahrung mit dem EU AI Act der letzten Monate beobachtet hat, weiß: Die Diskussion wird schnell konkreter, sobald die ersten Fälle publik werden.

Unternehmen, die jetzt klare interne Leitlinien entwickeln, sparen sich später Stress, Diskussionen und im Ernstfall auch Anwaltskosten. Und sie können KI-Assets mit einem guten Gefühl einsetzen – statt mit einem mulmigen Bauchgefühl bei jeder Freigabe.

Das ist der eigentliche Wert: nicht weniger KI, sondern mehr Klarheit.

Über den Autor: Dieser Artikel stammt vom Clever Mangos Team – drei KI-Enthusiasten aus Hamburg, die Selbständigen und KMUs zeigen, wie sie mit KI im Marketing richtig durchstarten. Mehr über uns erfährst du hier.